Deze Verordening stelt dat er niet zomaar gegevens van onze inwoners opgevraagd mogen worden als dit niet noodzakelijk is voor het Algemeen Belang. Wij willen graag weten of dit plan hier wel aan voldoet. Een antwoord hierop hebben we vanochtend van het college ontvangen maar ze halen verouderde standpunten uit 2014 aan en gaat in zijn geheel niet in op de vraag in welke zin dit plan het Algemeen Belang dient. Hier laat de VVD het natuurlijk niet bij zitten.
Onderdeel
van het plan is dat onze gemeente inwoners met minimaal 2
betalingsachterstanden bij de nutsvoorzieningen, zorgverzekeraar,
woningcorporatie en belastingdienst actief gaat benaderen om hen te begeleiden
om uit de financieel problemen te komen. Door op tijd hierop in te spelen
voorkom je grote problemen. Met het laatste punt zijn wij het eens. Echter
kunnen we ons niet zozeer vinden in het feit dat begeleiding door de
gemeentelijke overheid opgelegd wordt. Wij zien liever dat de bovengenoemde
instanties hun klanten wijzen op de mogelijkheid om met de gemeente in gesprek
te gaan.
Vertrouwensexperiment
Afgelopen
dinsdag is ook het vertrouwensexperiment in de kamer besproken. Een experiment
waar de VVD niet blij van wordt. Ook wij zijn van mening dat er iets moet
gebeuren aan het granieten bestand aan uitkeringsgerechtigden in de bijstand.
Alleen niet op deze wijze.
Binnen
het vertrouwensexperiment wordt er een groep uitkeringsgerechtigden vrij
gelaten van verplichtingen. Er wordt vervolgens gekeken hoe deze groep
presteert in vergelijking met een groep die intensief begeleid wordt en een
groep die op de huidige wijze verder gaat.
Juist
de groep die helemaal vrij wordt gelaten van verplichtingen stuit ons tegen de
borst. Werken moet lonen. Op deze wijze geef je ook een verkeerd signaal. Het
is aangetoond dat thuiszitten heel slecht is voor de ontwikkeling van een
persoon. Hij of zij komt zelfs in een neerwaartse spiraal terecht. De VVD vindt
het verkeerd om die langdurig werklozen de rug toe te keren.
Daarnaast
zitten er nog een aantal haken en ogen aan de opzet van het experiment.
Dit
experiment loopt reeds in verschillende gemeente in ons land, waarom zouden wij
hier verlaat instappen en kosten maken, terwijl we ook gewoon de resultaten
kunnen afwachten? We hebben al een groot financieel tekort krijgen in het
Sociaal Domein. Bovendien kan de uitkomst zijn dat er geen significante
resultaten zijn.
Daarnaast
is de groep voor het experiment geen goede afspiegeling van het totale bestand.
Er wordt wel een aselecte groep aangeschreven, maar die personen mogen vervolgens
zelf bepalen of ze mee willen doen, als ze de brief überhaupt al gelezen
hebben. Ofwel de passieve zullen niet participeren. Dit zal een vertekend
resultaat geven.
Tot
slot zit de “proefpersoon” 2 jaar lang vast binnen de voor hem of haar
vastgestelde groep. Mocht blijken dat hij of zij hier helemaal niet op zijn
plek zit, dan is wisseling niet mogelijk. Dit komt zeker niet ten goede aan het
individu.
Jammer
dat onze collega raadsleden niet kritischer wensen te kijken naar het
vertrouwensexperiment. Het lijkt erop dat iedereen er een beetje klaar mee is
en “gewoon blij” zijn dat er iets gebeurt. Dit vindt de VVD geen gegronde
motivatie om maar van start te gaan. Het mag duidelijk zijn dat wij hier tegen
gaan stemmen.