Dit is een hot topic voor onze gemeente gezien
de huidige plannen in Nuenen op de Collse Hoefdijk. Op deze plek is de gemeente
Nuenen van plan om het landschap te verdozen met logistieke kolossen. Hierdoor
zullen de wegen in de wijde omgeving (voor een groot deel in onze gemeente op
weg naar de A67) volstromen en wordt een verkeersinfarct veroorzaakt.
Er is binnen de SGE door de gemeenten (waaronder Geldrop-Mierlo, Eindhoven en Nuenen) een heel plan uitgewerkt waarin een stoplichtsysteem is opgezet voor gronden die uitgegeven worden. Ook Eeneind-West in Nuenen valt hieronder. In het kort:
- Donkergroen: direct uitgeefbare terreinen
- Lichtgroen: uitgeefbaar na overleg binnen de SGE
- Orange: niet direct uitgeefbaar, nut moet worden aangetoond en unaniem over besloten worden door de gemeenten binnen SGE
- Rood: niet meer uitgeefbaar, wordt uit de markt gehaald vanwege bijvoorbeeld veranderde marktomstandigheden.
Nu wordt er een potje opgebouwd om gemeenten
te compenseren als een terrein rood kleurt. Dat systeem houdt in dat gemeenten
die donkergroene of lichtgroene terreinen uitgeven, een toeslag van €100.000
per hectare overmaken aan de SGE. In het plan krijgen de gemeenten met rode gebieden
een uitkering van €15.000 per hectare. Dat laat een gat over van €85.000 waarvoor
geen plannen of begroting tegenover staan. Daar wringt nu de schoen.
De VVD Geldrop-Mierlo had veel vragen gesteld
in de aanloop naar de commissievergadering. Waar is het geld voor? Wat gebeurt
er met die €85.000 per hectare? Hoe steekt dat nu juridisch in elkaar? Allemaal
vragen waar we geen duidelijk antwoord op hebben gekregen.
Hoe sympathiek dit plan ook klinkt, er wordt
een loopje genomen met de rechtsstaat. Legaliteit? Nee, er is geen besluit over
wat er met het geld gaat gebeuren. Rechtszekerheid? Ook geen sprake van. Er
worden vage beloftes gedaan dat de raad het laatste woord heeft en dat t.z.t.
een wijzing van de begroting zal worden voorgelegd. Dit is het paard achter de
wagen spannen want het geld wordt ondertussen al opzij gezet.
Het hele systeem is op basis van unanimiteit.
Alle 9 deelnemende gemeenten moeten akkoord gaan met een uitgave van het
spaarpotje. We zien nu met Eeneind-West in Nuenen dat zodra de financiële
belangen gaan spelen, het systeem niet goed werkt. Dit komt doordat wanneer
Eeneind-West niet zou doorgaan, zij een compensatie tegemoet ziet van € 405.000,-.
Maar bij het doorzetten van het project is er een opbrengst voor Nuenen van €21
miljoen. We zien in het eerste geval waar samengewerkt moet worden dat het
systeem al meteen uit elkaar valt door de financiële belangen.
Daarnaast zien we helaas ook dat onze
wethouder op deze portefeuille, Marc Jeucken, onvoldoende onze belangen heeft
weten over te brengen aan Nuenen. Hij erkent dat de plannen ongelukkig zijn
maar gaat er onvoldoende tegenin. Terwijl juist onze wethouder die binnen SGE
de kartrekker is voor dit onderwerp, hier ook andere keuzes zou kunnen maken.
Immers, Nuenen past ook eenzijdig de plannen aan die er in het verleden waren
voor een bedrijventerrein naar een logistieke hub. Daar moeten we als
Geldrop-Mierlo niet zonder slag of stoot mee instemmen. We hebben de wethouder
dan ook opgeroepen om hier een vuist tegen te maken en zullen die boodschap
blijven herhalen.
De VVD vindt regionale samenwerking goed en
zal daarvoor blijven pleiten, maar dat mag niet ten koste gaan van de belangen
van onze eigen gemeente. We zullen een voorstel waarbij het verkeer in Geldrop
vastloopt niet steunen en we hopen dat andere fracties ook tot dit besluit
komen. Ook het oppotten van geld zonder duidelijke bestemming (begroting)
steunen we niet. Wij roepen het SGE en de portefeuillehouders op om onze
rechtsstatelijke principes te respecteren en de deelnemende gemeenten
transparantie te geven in wat er met het geld dient te gebeuren. In de
tussentijd zullen we ook actief aansluiting zoeken met onze collega’s in Nuenen.